В Калифорнии хотят защитить работу аварийных служб от вмешательства дронов

Реагируя на продолжающиеся случаи вмешательства дронов в процесс тушения лесных пожаров в Калифорнии, сенатор Тед Гейнс объявил вчера о планах по обеспечению законодательной защиты аварийных служб во время их работы.

Сенатский законопроект № 168, соавтором которого является член Законодательного собрания Майк Гатто, предоставляет иммунитет любой чрезвычайной службе, которая повреждает беспилотные летательные аппараты в ходе тушения пожара, обеспечения воздушной скорой помощи или в ходе поисково-спасательных операций.

«Владельцы дронов подвергают опасности жизни людей, когда запускают свои аппараты над аварийными зонами. Несмотря на то, что у вас есть дорогая игрушка, которая может летать в опасной зоне, это не означает, что вы должны ею воспользоваться», - сказал член законодательного собрания Гатто, Председатель комитета по конфиденциальности и защите прав потребителей. «Законодательная власть должна действовать оперативно, чтобы доказать, что общество не намерено мириться с сумасбродными поступками, как в случае, когда операторы беспилотников мешали работе пожарных в районе Каджон Пасс».

Там произошел лесной пожар, и пламя перекинулось на автомобили, двигавшиеся по шоссе. В результате огонь уничтожил более 20 машин, в том числе по причине того, что пожарные почти полчаса не могли использовать вертолет для тушения огня из-за угрозы столкновения с дронами в воздухе, которые оказались в районе пожара.

Гейнс считает дроны весьма перспективными средствами в борьбе с пожарами и в работе других чрезвычайных служб, но при их использовании должным образом, в соответствии с возникающими требованиями, и считает неприемлемым, когда случайные дроны затрудняют оперативное реагирование в процессе ликвидации катастроф в жестких временных рамках.

«Частные дроны не должны находиться вблизи зон чрезвычайных ситуаций. Это первое, что я хочу отметить», - заявил сенатор Гейнс. «Но если аппарат будет поврежден или уничтожен в полете, это не может привести к денежному штрафу для людей, пытающихся спасать жизни и имущество. Это прискорбно, но это так. Люди могут заменить дронов, но мы не можем вернуть жизни. Когда наши спасатели рискуют собственной жизнью, чтобы защитить нас, следует думать об их безопасности, а не об ответственности».